一边是待兑现的1.5万元道交纠纷赔偿款，一边是家庭困难的被执行人，执行工作该如何开展？对此，甘肃省镇原县法院给出了有温度的答案。

　　2024年6月某天，村民岳某骑摩托车回家时，不慎与闫某驾驶的三轮电动车相撞，造成岳某身体受伤、摩托车受损的交通事故。

　　次年2月，依据交警部门的责任认定，经镇原县法院平泉法庭组织调解，岳某与闫某达成一纸协议，由闫某在一年内赔偿岳某医疗费、误工费等各项损失15000元。

　　2026年2月，约定的时间到了，被执行人闫某却分文未付。此后，平泉法庭干警多次督促，但闫某一直置若罔闻，漠视生效法律文书确定的义务。

　　转眼到了九月，岳某即将面临二次手术，因手头拮据，遂申请强制执行。

　　依托“调立审执访”五位一体解纷闭环机制，平泉法庭决定立案执行该案，并第一时间启动网络查控摸底，结果显示闫某名下除零星银行存款外，再无其他财产。

　　9月16日，蒙蒙秋雨中，法庭干警一行人驱车来到被执行人闫某家中造访。“我老婆身体长年有病，实在是拿不出钱来。”面对法官的释法说理，闫某以家庭经济紧张为由，一个劲地哭穷。

　　法庭干警将闫某带回法庭，不多时岳某也拄着拐杖来了。法官组织双方进行协商，引导俩人心平气和地解决问题，耐心劝说闫某积极筹款履行赔偿义务。

　　闫某虽打电话四处联系借钱，但在场众人不难看出，其行为更多的带有敷衍、搪塞成分。

　　“今天必须给钱，我的手术可不能再耽搁了！”看到闫某的消极态度，岳某顿着拐杖忿忿不平地说道。

　　面对这一情形，在安抚闫某的同时，法官秉持“刚柔并济”善意文明执行理念，一方面向闫某释明拒不履行的严重后果，并着手准备司法拘留手续，另一方面结合其家庭收入情况，给出债务处置合理建议，动员其主动化解矛盾。

　　看到法庭要动真格了，闫某一时慌乱不已，当即表示愿意给付现金5000元，并就剩余赔偿款的履行事宜作出承诺，由此取得了岳某的谅解。

　　时值秋收农忙之际，考虑到闫某家庭以务农为生，在对其批评教育后，法庭决定不予司法拘留，柔性化解这起执行案件。

　　执行有尺度，司法有温度。该案办理过程中，镇原县法院既坚守生效法律文书的权威，不放弃对债权的保护，又摒弃“机械办案、一拘了之”， 用足用活执行措施，在“强制”与“善意”之间找到最佳平衡点，兜牢民生底线，让公平正义加速抵达。